Na noite da última sexta-feira, 6 de novembro, a Associação Paulista de Medicina realizou a penúltima edição do ano do seu tradicional Cine Debate. O filme escolhido foi o drama As Três Filhas (2023), dirigido por Azazel Jacobs. Com o tema “O problema dos cuidadores”, o debate foi conduzido pelo psiquiatra e coordenador do Cine Debate, Wimer Bottura Junior, e contou com as participações dos psicólogos Nielse Maluf e Nadir Reis.
A obra gira em torno de três irmãs distantes que se reúnem para cuidar do pai em seus últimos dias de vida. Katie é uma mãe controladora do Brooklyn que enfrenta alguns atritos com a filha adolescente. Sua irmã, Christina, encaixa-se em outro padrão: é mais compreensiva e está separada dos filhos pela primeira vez. Completando o trio está Rachel que, diferente das outras e para o desgosto delas, nunca deixou a casa do pai e faz uso de maconha como válvula de escape. As irmãs navegam por três dias voláteis enquanto a morte do alicerce da família se aproxima, fazendo com que queixas irrompam e o amor se infiltre pelas rachaduras de um lar fraturado.
Nielse Maluf iniciou sua análise refletindo que o papel de filha já está dado, mas o de irmã é uma construção, sendo uma trajetória que depende de histórias, vivências, risos, choros e cumplicidades. Para a especialista, as três filhas oferecem um gancho muito interessante porque cada uma tinha uma história construída individualmente com o pai, mas não entre si. A especialista observa que elas vivenciavam um processo de luto antecipatório, momento que gera intensa angústia, fazendo com que cada uma se defendesse como podia.
A psicóloga pontuou que a personagem Raquel parecia não fazer parte do sistema e tampouco se incluía, tendo no namorado o seu principal suporte de voz e força. “Se começamos a ter uma convivência com os irmãos que gera desequilíbrio, desencadeamos relações que são tão intricadas quanto a de irmãos. Buscamos o reconhecimento dentro da família para saber qual é de fato o nosso papel e o nosso lugar”, completa.
Maluf ressaltou que, apesar de todos os sentimentos envolvidos, o desfecho do filme caminha para a possibilidade de um relacionamento genuíno. Para ela, isso ocorreu de forma sóbria e sem idealizações: talvez as irmãs nunca alcancem uma intimidade profunda, mas a porta foi aberta. Sobre a figura paterna, a debatedora achou interessante o momento em que ele menciona uma namorada do passado, dando a entender que sua identidade não se resumia apenas ao papel de pai.
A dor do próximo
Nadir Reis apontou que determinados eventos exercem um impacto e um significado imensos na vida de cada indivíduo. O psicólogo destacou uma analogia que aprecia bastante: muitas vezes, quando alguém observa o outro chorando ou em sofrimento, há uma tendência de menosprezar essa dor alheia. Para ele, o filme é marcado fortemente pela repressão dos sentimentos.
O psicólogo recorreu a um pensamento de Sigmund Freud sobre o princípio de prazer e o de realidade (ou de morte), explicando que todos buscam o lado favorável da vida, como a alegria, sucesso e satisfação, mas lidar com a dor, a escassez e as dificuldades é um desafio árduo. O filme retrata exatamente isso, com cada uma das três personagens lidando com a situação à sua maneira.
“Olhando o comportamento das três, também enxerguei um conceito do contemporâneo de Freud, Eric Berne, que dizia que vivemos três estados de ego: o Pai, que carrega valores, regras e normas; o Adulto, que lida com o momento do agora; e a Criança. Se olharmos para as três personagens, Katie estava ancorada no ego Pai, Cristina no Adulto e Rachel na Criança. Eram as formas que tinham de lidar com toda aquela situação. Juntas, as três representavam um ser humano completo, cada uma na sua dor”, ressaltou.
O especialista também abordou o prolongamento da partida do pai. Ele explicou que há pessoas com dificuldades para se desligar da vida, algumas partem em dias, outras demoram meses, o que sugere que ainda falta algo a ser concluído. Fazendo um paralelo com o enredo, Reis avalia que o pai estava aguardando a harmonia e a união entre as filhas para poder descansar.
Para encerrar a sessão, Wimer Bottura destacou que o filme explora os mal-entendidos, as certezas e o pouco conhecimento que as pessoas têm umas das outras, mesmo convivendo como irmãs. E pontuou que a trama expõe uma fase de críticas em que os ressentimentos emergem, funcionando quase como um processo terapêutico em que elas passam a se escutar mais e a falar menos.
Bottura ressaltou que essa escuta é fundamental, pois a falta dela — somada às certezas absolutas — é o que alimenta os conflitos. Para solucioná-los, é preciso abandonar a ideia de ter razão e buscar entender os motivos do outro, sem a obrigatoriedade de concordar, mas compreendendo que todas as partes têm razões legítimas.
“É importante entender que críticas e censura não ajudam as pessoas. Estamos muito acostumados a usar a crítica como solução, e não é. O que traz solução são os bons gestos e as boas falas. Ainda não estamos habituados a isso em termos coletivos, mas precisamos trabalhar nessa direção”, finalizou.
Fotos: Reprodução
